La auditoría GEO: por qué la IA no te cita
Más de cuarenta criterios revisados en el sitio del cliente, del robots.txt a la autoridad, con un plan de acción ordenado por impacto.
La auditoría responde a una pregunta sencilla: ¿qué impide que la IA cite a tu cliente? No adivina nada: comprueba, página a página, lo que esperan los motores de respuesta para reutilizar un contenido.
Es lo primero que hay que lanzar con un cliente nuevo. Si los rastreadores de IA no pueden leer el sitio, ninguna medición de visibilidad tendrá sentido.
Qué revisa la auditoría
Técnica: ¿pueden leerte los rastreadores?
El robots.txt se revisa rastreador a rastreador: OAI-SearchBot (ChatGPT), GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended (Gemini y AI Overviews) y Bingbot. Muchos sitios bloquean alguno sin saberlo, a menudo por un ajuste antiscraping o un cortafuegos.
A eso se suman el renderizado en servidor (un texto que solo existe después de ejecutar JavaScript es invisible para la mayoría de los rastreadores), los datos estructurados JSON-LD adecuados a cada tipo de página, el sitemap, las páginas sin enlaces internos y, si conectas Bing Webmaster Tools, la indexación real en Bing, que cuenta doble porque ChatGPT se apoya en el índice de Bing.
En 2026, alrededor del 28 % de los sitios sirven un llms.txt, pero menos del 3 % de esos archivos recibe alguna visita de un rastreador (Ahrefs). La auditoría lo señala (cuesta cinco minutos y no perjudica), pero pesa poco y nunca debe ir antes que una corrección de contenido o de autoridad.
Contenido: ¿son citables tus páginas?
Una página accesible puede seguir siendo inútil: sin respuesta directa al principio, sin datos con fuente, con títulos que no plantean preguntas, sin tabla, sin FAQ, sin fecha de actualización o con una fecha antigua. La auditoría puntúa estas señales en una muestra de páginas y nombra las que tienen problemas.
Menciones: ¿qué responden de verdad las IA?
Si ya hay una medición: el porcentaje de respuestas que citan a tu cliente (primero en su actividad principal), a quién recomienda la IA en su lugar, el tono que usa y las búsquedas en las que Google ya responde con un AI Overview. Sin medición, la auditoría dice «desconocida», nunca «nula».
Autoridad: ¿quién te cita en otros sitios?
El perfil de enlaces, las plataformas que la IA cita sobre tus temas sin enlazarte (Wikipedia, Reddit, YouTube, directorios…), los dominios que enlazan a tu competencia y no a ti, y los servicios que el sitio reivindica sin dedicarles una página.
¿Cuántas páginas se analizan?
Alrededor del 10 % del sitio, con un mínimo de 8 y un máximo de 40 páginas, repartidas entre sus secciones para que una carpeta grande (tus proyectos realizados, por ejemplo) no tape tus páginas de servicio.
Cómo leer el informe
Una frase: lo que responden hoy las IA y la puntuación de preparación. Un directivo puede quedarse ahí.
Una lectura estratégica: lo que de verdad frena, en qué orden actuar y los contenidos que publicar primero.
Motor a motor y prompt a prompt: quién te cita, en qué posición y a quién citan en tu lugar.
Los puntos por tratar, ordenados por impacto y después por esfuerzo. La respuesta a «¿qué hago el lunes por la mañana?».
Cada punto con su hallazgo y su corrección, y después los criterios validados: la prueba de que el análisis ha sido exhaustivo.
Un sitio con 90 en técnica y 0 en menciones no tiene un problema técnico: tiene un problema de contenido y de autoridad. Sigue la lectura estratégica en lugar de corregir primero lo que ya está bien.
Del informe al plan de acción
Cada punto por corregir se convierte en una tarea del Plan de acción, con su hallazgo y su corrección. Los servicios sin página pasan a ser artículos por escribir, y las plataformas que faltan, gestiones por hacer.